Am început să scriu împotriva utopiei acum peste patru decenii, sub influența cărții clasice a lui Cioran, Histoire et utopie (1960), revoltat de utopia realizată în care trăiam. Esența acelei reflecții bazate pe lecturi avide și experiență se găsește în cartea mea încheiată în 1987 și apărută abia în 1991, Utopica. Studii asupra imaginarului social.
În același an, la Paris, îi spuneam scepticului de serviciu al unei lumi pe sfîrșite că eram în fine capabil să-i dau dreptate integral. Ba chiar mai rău... El se opunea utopiei, dar accepta (nu doar ambivalent) existența unui orizont utopic.
Adică îngăduia utopia neîmplinită. Eu, ajuns în Lumea Liberă, nu mai puteam face asta. Sperasem în România că Occidentul putea evita trecerea inexorabilă din orizontul utopic în utopie și apoi în distopie.
Dar istoria mă contrazicea. Dragoș Dragoman are față de Cioran și de mine tristul privilegiu de a trăi la tinerețe dispariția distincției (problematice) dintre utopie și distopie. Într-o carte densă și lucidă, el ne vorbește despre asta și despre fenomenul direct legat: eșecul democrației.
Am început să scriu împotriva utopiei acum peste patru decenii, sub influența cărții clasice a lui Cioran, Histoire et utopie (1960), revoltat de utopia realizată în care trăiam. Esența acelei reflecții bazate pe lecturi avide și experiență se găsește în cartea mea încheiată în 1987 și apărută abia în 1991, Utopica. Studii asupra imaginarului social.
În același an, la Paris, îi spuneam scepticului de serviciu al unei lumi pe sfîrșite că eram în fine capabil să-i dau dreptate integral. Ba chiar mai rău... El se opunea utopiei, dar accepta (nu doar ambivalent) existența unui orizont utopic.
Adică îngăduia utopia neîmplinită. Eu, ajuns în Lumea Liberă, nu mai puteam face asta. Sperasem în România că Occidentul putea evita trecerea inexorabilă din orizontul utopic în utopie și apoi în distopie.
Dar istoria mă contrazicea. Dragoș Dragoman are față de Cioran și de mine tristul privilegiu de a trăi la tinerețe dispariția distincției (problematice) dintre utopie și distopie. Într-o carte densă și lucidă, el ne vorbește despre asta și despre fenomenul direct legat: eșecul democrației.